Intelligenza artificiale e diritto: una rivoluzione? Da questo interrogativo è partita la ricerca promossa da Astrid sulle problematiche giuridiche derivanti dalla diffusione dell'intelligenza artificiale (IA). I sistemi di IA sono ormai entrati nella vita di tutti i giorni e sono utilizzati nei più vari settori. Lo sviluppo di algoritmi di nuova generazione e di tecniche sempre più sofisticate di trattamento automatizzato dei dati offre nuove opportunità ma, allo stesso tempo, pone complesse sfide che investono pressoché ogni area del diritto. Le une e le altre, le opportunità e le sfide, sono state oggetto della ricerca svolta da un gruppo di esperti riunito da Astrid, composto da oltre settanta professori e ricercatori. I tre volumi che raccolgono i risultati della ricerca offrono un quadro d'insieme dei problemi teorici e pratici connessi alla crescente diffusione dei sistemi di IA e evidenziano l'urgenza di un intervento normativo in materia. Intervento chiamato a promuovere lo sviluppo di una tecnologia ormai indispensabile per la crescita economica e il benessere sociale, da una parte, e a garantire la tutela dei diritti fondamentali e dei principi di libertà e di democrazia su cui si fonda lo Stato costituzionale, dall'altra. In questa prospettiva si muovono recenti iniziative di istituzioni internazionali e sovranazionali, tra cui in particolare la proposta di regolamento dell'Unione europea sull'IA. Questo secondo volume ha per oggetto la dimensione pubblica e privata relativa all'impiego della nuova tecnologia. Esso offre un'ampia analisi, frutto di mirate ricerche effettuate sul campo, dell'impiego dei sistemi di IA da parte delle amministrazioni pubbliche, dei rischi che ne discendono e dei modi con cui poter sfruttare le potenzialità della nuova tecnologia. Ampia attenzione è dedicata al tema della responsabilità per lesioni dei diritti della persona derivanti dall'impiego di sistemi di IA. Infine, il volume analizza il controverso tema dell'impiego dei sistemi di IA a servizio della giustizia, con particolare riferimento al processo civile, penale e amministrativo.

"Non sono stato io, non posso affermarlo. Devo affidarmi una linea di difesa subordinata. L'idea di raccogliere le riflessioni settimanalmente pubblicate su LinkedIn, ispirate da casi incontrati nella professione o nello studio, non nasce da me, ma da alcuni amici. Vi prego quindi di attribuire a loro buona parte della colpa di questo libro. Per la loro tutela, non li ringrazio apertamente e mi avvalgo del diritto di non pubblicarne i nomi." (Angelo Bonetta)

The European Union's history exhibits numerous episodes in which Member States have sought to re-enforce their national autonomy in the face of deepening integration. Efforts to re-gain autonomy, however, are often accompanied by legitimate concerns that autonomy will lead to dis-integration or will have wider destructive consequences. The EU thus faces a dilemma. Calls for autonomy cannot all be dismissed as mere populist rhetoric or national egoism but instead represent a legitimate questioning of the degree of uniformity that EU law and politics presently carry. At the same time, the fear that greater autonomy may carry dis-integrative effects is also legitimate -uniformity is not an accidental by-product of the EU's construction but intrinsically related to its policy goals. Giving too much room for autonomy might create an opportunity structure for the loss of collective goods, deficits in problem-solving, and perhaps even to self-destruction. The EU requires autonomy, but in doing so, it must also avoid collapse. Can it achieve it, and if so, how? Autonomy without Collapse is devoted to exploring innovative answers to this question. It draws together scholars in law and political science interested in exploring how to overcome the central dilemma of preserving sustainable yet real autonomy in the future European Union.

Given the range of possibilities open to women today, what futures do adolescent women dream of and pursue? And how do social class and race inequalities play into their trajectories? Asking young women about aspirations in three areas--school, work, and family--Best Laid Plans shows how future plans are framed by notions of gendered responsibilities and abilities. Examining the lives of poor, working-class, and middle-class Black and White young women as they navigate the transition to adulthood, sociologist Jessica Halliday Hardie shows anew what it means for girls to come of age. In particular, Hardie shows how social capital is not simply a resource for planning for the future, either possessed or lacked, but a structure whose form and function varies by race and social class. As these inequalities persist into adulthood, high aspirations, social capital, and careful planning bolster some young women while hindering others. Drawing on qualitative data from a five-year period, Best Laid Plans makes the case for why we need to move beyond the individual appeal to 'dream bigger' and 'plan better' into systematic changes that will put young people's aspirations within reach"